Výskum na hrade odkryl mohutný komorový val z 11. storočia

Uhorská továreň na smaltované a kovové výrobky z roku 1899, ktorá bola súčasťou bývalého priemyselného areálu Matador v bratislavskej Petržalke, sa mala stať národnou kultúrnou pamiatkou (NKP).

Konanie za jej vyhlásenie však vlani v novembri zastavil minister kultúry Marek Maďarič (Smer-SD) a Klub ochrany technických pamiatok preto žiadal prokuratúru, aby ministrovo rozhodnutie preskúmala. Minulý mesiac ho napadol generálny prokurátor Jaromír Čižnár, Maďaričovo rozhodnutie označil za nezákonné.  

Vyhlásenie za kultúrne pamiatky

Pamiatkový úrad Slovenskej republiky navrhoval vyhlásiť viaceré objekty továrne za národné kultúrne pamiatky už v roku 2010. Nemal však dostatočnú dokumentáciu ich pamiatkových hodnôt. Vlani v septembri ale prišli pamiatkari s novými skutočnosťami a rezort tak nariadil obnovu konania. "Išlo najmä o doložené autorstvo architekta Heinricha Ziegera, spresnenie funkcie jednotlivých výrobných objektov či datovania vzniku tzv. Smaltovne, doložené vysoké hodnotenia z hľadiska uplatnenej konštrukcie a architektonického stvárnenia," vysvetľuje Jakub Ďurinda z Klubu ochrany technických pamiatok.      

Proti rozhodnutiu rezortu však podali rozklad účastníci konania, spoločnosti Neo-Real či P.G.A., ktorá sa chystá začiatkom budúceho roku začať stavať v lokalite Matador päť nájomných bytových domov s 272 bytmi. V novembri potom Maďarič rozhodnutie zrušil. Argumentoval, že "nie je preukázané splnenie zákonnej podmienky na obnovu konania, a to existencia nových skutočností, ktoré by mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie". 

Rozporuplné stanoviská ministerstva      

Ďurinda nerozumie, prečo v jednom rozhodnutí ministerstvo kultúry uznáva, že nové skutočnosti existujú, no po odvolaní účastníkov konania minister konštatuje, že neexistujú. "Rozhodnutie ministra jasne vykazuje znaky netransparentnosti a tendenčného rozhodovania," myslí si Ďurinda. Žiadne ďalšie odôvodnenie už minister nedáva.     

"Takéto odôvodnenie je nedostatočné a nezodpovedá zákonu," skonštatoval generálny prokurátor. V proteste, ktorý má TASR k dispozícii, Čižnár cituje päť zákonných ustanovení, ktorých porušenia sa minister podľa neho dopustil a Maďaričovi tiež vyčíta, že nevedno na základe čoho dospel k svojim záverom.  

Situácia je nevyriešená 

"Nie je prípustné, aby minister kultúry Slovenskej republiky, ako vedúci ústredného orgánu štátnej správy prakticky bez odôvodnenia zrušil náležite odôvodnené rozhodnutie orgánu, na čele ktorého stojí. Týmto postupom vychádzajúcim iba zo svojho postavenia vedúceho ústredného orgánu štátnej správy nielen nerešpektoval zákon, ale tiež znemožnil preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánmi na to oprávnenými," konštatuje prokurátor. Minister je povinný o proteste prokurátora rozhodnúť do 30 dní od doručenia.     

"O zastavení obnoveného správneho konania nerozhodol minister kultúry svojvoľne, ale na základe odborného návrhu rozkladovej komisie, ktorá sa v rozhodnutí priklonila k pôvodnému návrhu Pamiatkového úradu z roku 2010," reagoval hovorca ministra Jozef Bednár. Poznamenal, že generálny prokurátor vo svojom rozhodnutí napadol procesnú stránku veci, ktorou sa bude v najbližších dňoch zaoberať rozkladová komisia ako expertný poradný orgán ministra kultúry.

TASR